Firefox 持续变得更快

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

Firefox 最新的性能提升引发了长期用户的不同反应，有人报告从空白页面和数分钟冷启动到数千标签页依然稳定不崩的各种体验。许多人认为，与基于 Chromium 的浏览器相比，Firefox 的原始速度已不再是主要问题，而是 Linux 打包（Snap）、较弱的 PWA 支持、macOS 集成怪癖以及可定制性被侵蚀等问题。更深层的技术批评背后，是一种更广泛的担忧：尽管有遥测驱动的优化和隐私方面的优势，Firefox 不断缩小的市场份额以及在主流平台上的默认存在感不足，正把它推向无关紧要。

Android 和移动端问题

  • 多位 Android 用户（Pixel 4a/5/6、Samsung、OnePlus、Huawei）反映标签页在导航时偶尔会变成空白，通常需要重启应用；而其他类似设备的用户则没有遇到。
  • 这种行为似乎在复用已有标签页时比在新标签页上更常见。
  • 也有人报告 iOS 甚至桌面端存在类似问题，但频率低得多。
  • 建议包括附带配置文件/日志向 Bugzilla 提交报告；并提供了一个过去 bug 的链接。

桌面性能与启动（Linux/Windows/macOS）

  • 一些 Linux 用户描述 Firefox 会冻结数分钟，或者某些网站卡住；而另一些用户则表示在多个发行版上都能完美运行。
  • 少数 Ubuntu 用户报告极慢的冷启动时间（几十秒到几分钟），其他人通常将其归因于 Snap 打包；有人建议使用 Flatpak 或 Mozilla 构建版本。
  • 很多人报告启动几乎是瞬时的，或接近瞬时，并且运行流畅，即使会话规模很大。

标签页、会话与内存

  • 有些人会保留数百到数千个标签页；许多人表示 Firefox 能可靠地处理，并能快速恢复会话。
  • 另一些人报告在运行数天后会出现卡顿或变慢，尤其是在 Windows 上，有时被归因于某些 Web 应用内存泄漏（Slack、Twitch、Gmail）。
  • 内置的“恢复上次窗口和标签页”对很多人都很好用，但也有人说它过去曾失败，或者只能恢复一个窗口；因此有人建议使用第三方会话管理器。

市场份额、策略与盈利模式

  • 人们普遍担心 Firefox 约 2–3% 的市场份额使其成为 Web 测试中的二等目标；一些网站会出问题，或者测试覆盖更少。
  • 关于 Mozilla 是否应该加倍投入广告拦截（包括默认的付费白名单）存在争论，而这种做法可能会疏远核心用户群并破坏信任。
  • 有人认为 Mozilla 过于关注 UI 变动和非核心产品，而不是重新获得相关性。

功能、UX 与平台集成

  • 需求包括：原生垂直标签页、PWA 支持、类似 Vivaldi 的命令面板、更好的企业功能，以及对 Servo 的投入。
  • macOS 用户抱怨非原生文本行为、字体渲染、缺少 AppleScript 集成、奇怪的全屏行为，以及缺乏标准的上下文选项。
  • 关于可定制性意见分歧：有人称赞 userChrome.css 和深度可调；也有人说 Firefox 一直在减少易用、受支持的自定义，并破坏工作流。

安全、隐私与 Web 平台

  • 对安全性的看法不一：有人引用偏向 Chromium 的竞赛结果；也有人强调仅 Chromium 才有的 API（WebUSB、WebBluetooth、WebMIDI 等）带来危险的攻击面和隐私风险。
  • 有人认为 Firefox 开箱即用的安全性较弱，但可通过 about:config 和扩展进行高度加固。

基准测试、遥测与总体情绪

  • 基准测试（Speedometer、JetStream）结果喜忧参半；有些人认为 Firefox 已接近 Chrome，另一些人则觉得它慢 30–50%。
  • 遥测被认为确实带来了现实世界中的性能提升；有人表示会继续开启，另一些人仍然心存疑虑。
  • 总体情绪：许多长期用户忠诚且满意，但对回归、粗糙边角问题以及战略漂移也有大量挫败感；Firefox 面临进一步被边缘化的风险。